Майже кожен четвертий із 200 перевірених сайтів стоматологій не відкрився

Як ми це робили

200 сайтів із 278, відібраних по всій країні

Запит до відкритої карти OpenStreetMap охоплює всю Україну, а не окремі міста. Там значиться 2 964 стоматології, але адресу сайту вказано лише у 293 — це приблизно одна десята. Ще 39 записів дав український довідник, разом 332 кандидати. Після того як ми прибрали сторінки в соцмережах, каталоги та домени не з України, лишилося 278, і з них перевірили 200. Отже 278 — це майже всі стоматології, чий сайт знає відкрита карта. Це не те саме, що всі стоматології країни з сайтом: у карті цей запис заповнений далеко не скрізь.

• 2 964Стоматологій у відкритій карті OpenStreetMap по всій Україні
• 293Із них указали адресу сайту — приблизно одна десята
• 332Плюс 39 записів з українського довідника
• 278Лишилося, коли прибрали соцмережі, каталоги та домени не з України
• 200Перевірили
• 121Відкрилися і дали перевірити все

Що задумували і що вийшло

Пропорцію витримати не вдалося: придатних сайтів у малих містах знайшлося лише 39 при потрібних 60, і недобір закрили великими містами. Через це вибірка зміщена до великих міст, і це треба враховувати, читаючи будь-яке число нижче.

Усі відсотки на сторінці рахуються від усіх 200 перевірених сайтів, якщо поруч не зазначено інше. Там, де показник можна зняти лише з тих, хто відповів, ми пишемо це прямо — наприклад «95 зі 116». Сайт, до якого ми не достукалися, ми не записуємо ні в проблемні, ні в справні: про нього просто нічого не відомо.

Швидкість

Справа не в хостингу

Ми міряли час до появи головного блоку сторінки — великого заголовка або фото вгорі. Це показник LCP, і межу в 2,5 секунди для нього встановив Google. Сам замір на наше замовлення робить Google PageSpeed Insights: мобільний профіль, п’ять запусків, беремо медіану. Це лабораторні числа, а не дані реальних відвідувачів, які Google збирає окремо у своїх звітах — вони зазвичай близькі, але не тотожні.

• 8 816мілісекунд до появи головногоце 8,8 секунди — утричі з половиною більше норми
• 287мілісекунд думає серверце швидко — із сервером усе гаразд
• 59,5балів зі 100 за швидкістьоцінка Google для телефона

Ту саму картину можна показати й інакше. Якщо рахувати не від усіх 200, а лише від тих 116 сайтів, де швидкість узагалі вдалося виміряти, то повільних серед них — 95 зі 116, тобто 82%. Ми лишили на сторінці перший спосіб, бо від нього рахується і все інше, але друге число ховати немає сенсу: обидва правильні, просто відповідають на різні питання.

Сервер відповідає за чверть секунди, а головне з'являється через вісім. Отже, час іде не на відповідь сервера, а на те, що відбувається далі — важкі картинки, шрифти та скрипти. Що саме винне на конкретному сайті, покаже лише окрема діагностика.

Технічні ризики

Майже чверть сайтів просто не відкривається

• Не віддав робочу головну сторінку

  У 35 випадках домен не має DNS-запису, у 2 хост недоступний, ще 10 серверів повернули 404. Блокувань нашого аудитора серед них немає — ті рахуються окремо

  4723,5%

• Відкриті службові файли

  На сервері доступні файли, які зазвичай закривають. У 3 випадках це файли того типу, де тримають паролі до бази та ключі; у решти 13 — файли, що розкривають внутрішню структуру, але не доступи

  168%

• Термін домену спливає за два місяці

  Якщо не продовжити — сайт зникне і поповнить найперший рядок цього списку

  115,5%

• Сайт без захищеного з'єднання

  Браузер позначає таку адресу як незахищену; дані, введені у форму, йдуть відкритим текстом

  52,5%

• Сертифікат спливає і сам не продовжиться

  Менш ніж 60 днів до кінця строку, і автоматичне продовження не налаштоване

  31,5%

• Сліди зламу

  Чужий текст на сторінці, перекидання на інші сайти, спам

  0зі 200

Видимість у пошуку

Третина клінік не каже пошуку, що вони клініки

Крім тексту для людей, на сторінці може бути короткий опис для машин: що це за заклад, де він, коли працює, за яким номером телефонувати. Google та ШІ-помічники вміють його читати, і він допомагає їм правильно зрозуміти сторінку. Це не умова потрапляння в пошук — сайт індексується й без нього, — але з ним менше шансів, що заклад опишуть неточно.

• Немає опису закладу для пошуку

  Адреса, години роботи й телефон не подані в машинному вигляді — пошуку доводиться виловлювати їх із тексту

  6834%

• Немає взагалі жодного опису для машин

  Для пошуку така сторінка — суцільний текст без підказок про те, що на ній

  5527,5%

• Немає опису сторінки

  Google складає підпис у видачі сам, беручи шматок тексту зі сторінки

  3417%

• Немає списку сторінок для пошуку

  Пошук знаходить сторінки й за посиланнями; список лише допомагає зробити це швидше

  2110,5%

• Сайт закритий від пошуку

  Стоїть пряма заборона показувати його у видачі

  31,5%

• Немає назви сторінки

  Того рядка, який видно в результатах пошуку і на вкладці браузера

  10,5%

Шлях до звернення

Людина зайшла на сайт — і не має як записатися

Номер, який не набирається з телефона, і кнопка, що нікуди не веде, — найдешевше з усього знайденого. Це робота на годину. І саме тут губиться дзвінок, за який уже заплатили рекламою.

Перевірили себе

Розрізали все навпіл і порахували двічі

Аудитор відпрацював по цій галузі двічі: 29 вересня за одним жеребом і 1 жовтня за іншим, обидва рази по 200 сайтів із того самого списку 278. Оскільки список невеликий, жереби перетнулися — 150 сайтів спільні, тож разом вийшло 250 різних. Основні числа вище взяті з прогону 1 жовтня. А тут ми беремо всі 250 і ділимо на дві половини по 125 так, щоб у них не було жодного спільного сайту.

Найбільша розбіжність між половинами — сім пунктів, а за відкритими службовими файлами вони зійшлися точно.

Результати двох половин виявилися близькими за всіма показниками. Це говорить про внутрішню узгодженість вимірювань — наш аудитор дає стабільний результат на різних наборах сайтів. Але це не доводить, що картина така сама по всій галузі: обмеження залишаються ті самі — у відкритій карті позначений сайт приблизно в однієї стоматології з десяти, і вибірка зміщена до великих міст.

Чого ми не знаємо

Що ці цифри не розповідають

1. Видно лише тих, кого знає відкрита карта. Адресу сайту в OpenStreetMap указано приблизно в однієї стоматології з десяти. Клініка, якої там немає або в якої сайт не вписаний, у перевірку не потрапила — тож це не зріз усієї галузі, а зріз тієї її частини, яка себе у відкритих даних позначила.
2. Вибірка зміщена до великих міст. Задумані пропорції витримати не вдалося — таблицю видно вище, у розділі про відбір. Самого Києва в перевірці 53 сайти з 200.
3. Тільки стоматології. Переносити ці відсотки на інші напрями чи країни не можна — ми їх не перевіряли.
4. Дивилися тільки головну сторінку. Сторінки послуг і лікарів не перевіряли — там може бути і краще, і гірше.
5. Це зріз конкретного дня — 1 жовтня 2026 року, а список клінік зафіксували двома днями раніше. Частина з тих 47 закритих сайтів могла запрацювати назавтра, а частина живих — навпаки впасти.
6. Джерело — OpenStreetMap, а це не офіційний реєстр підприємств. Клініка, якої там немає або в якої не вказано сайт, у перевірку не потрапила.
7. Міряли з одного місця. У вашому місті та з вашим інтернетом числа будуть інші. Загальна картина та сама, але не до секунди.
8. Автоматична перевірка — не повний аудит. Аудитор бачить те, що видно з браузера. Він не замінює ручний розбір і не доводить, що інших проблем немає.
9. Ми не рахували чужі гроші. У нас немає даних про дзвінки й виручку цих клінік, тож ми не кажемо, що повільний сайт коштував комусь конкретної суми.

• Дані цього дослідження

  Усі зведені числа цієї сторінки одним файлом — щоб їх можна було перевірити або порахувати по-своєму.

  Завантажити файл з даними

• Знайшли помилку?

  Якщо вам здається, що якесь число тут неправильне — напишіть нам. Перевіримо і, якщо помилилися, виправимо просто на цій сторінці, зазначивши дату.

  Написати нам

1 жовтня 2026 р. · AI X-Ray · research-xray-lab 1.2 · run Ds9oV6lZFXUw · seed 2027. Цифри можна передруковувати з посиланням на цю сторінку.