TimeKairos vs AI-генератори сайтів | TimeKairos
Чесне Визнання
<div class="wrapper">
<div class="container">
<div class="row">
<div class="col-12">
<div class="inner-wrap">
<div class="content-box">
<div style="margin:20px">
<h2 style="color:blue;
font-size:24px;">
Our Services
</h2>
<div class="spacer-20"></div>
<p style="line-height:1.5">
We do stuff...
</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div><section aria-labelledby="svc">
<h2 id="svc">
Our Services
</h2>
<p>
We build fast websites
that bring you clients.
</p>
</section>
/* 8 lines vs 20 lines */
/* Semantic HTML */
/* Zero inline styles */
/* Accessible */Де Починаються Проблеми
Проблема виникає, коли ШІ-результат публікується як є. Без перевірки на пристроях, без оптимізації швидкості, без підготовки до пошукової видимості. Це чернетка. Ми використовуємо ШІ як цех — а далі тестуємо, адаптуємо під клієнта та доводимо до продакшн-якості.
Порівняння
| Критерій | ШІ-генератор | TimeKairos |
|---|---|---|
| Унікальність дизайну | Шаблонний | Адаптований під бренд |
| Прототип за 5 хвилин | Так, безкоштовно | Ні |
| Швидкість сайту | Середня | Максимальна |
| Видимість у Google | Не підготовлений | Повна підготовка |
| Тестування на пристроях | Ні | Усі основні пристрої |
| Елементи для конверсії | Типові | Під ваш бізнес |
| Підтримка | Відсутня | 30 днів гарантії |
| Анімації та враження | Базові | Професійні |
| Доступність (для людей з обмеженнями) | Часто не відповідає | Повна |
| Хто відповідає за результат? | Ніхто | Конкретна людина |
Кому підходить / кому ні
Кому підходить TimeKairos
Кому краще AI-генератор
Чесно:
- Прототип за 30 хвилин
- Внутрішня презентація
- MVP без SEO
- Навчальний проєкт
Реальний сценарій
Сценарій: юридична компанія
Партнерство згенерувало сайт у AI за годину. Виглядає добре на десктопі, на iPhone — зламане меню, немає meta-тегів, форма не відправляє заявки. Юристи втратили 2 тижні на доробки. TimeKairos: ШІ як цех + ручна адаптація, тести на пристроях, 30 днів гарантії.
Без адаптації — однаковий для всіх
Коли клієнт сам генерує сайт у ШІ — результат схожий на тисячі інших. Той самий промпт = той самий дизайн. Ми використовуємо ШІ для створення основи, але потім адаптуємо кожен проєкт під бренд клієнта: змінюємо кольори, контент, структуру, тестуємо на пристроях.
Генерація — це початок, не кінець
ШІ створює чернетку. Без перевірки він може містити зайвий код, погано працювати на мобільних, не мати SEO-підготовки. Різниця — у тому, що відбувається після генерації: тестування, оптимізація, адаптація під реальний бізнес.
ШІ — наш цех. Ми — ваш кравець.
Ми відкрито використовуємо ШІ як інструмент. Але фінальний продукт — це робота команди: візуальна перевірка, ручна адаптація під бренд, тестування на пристроях, контроль якості перед здачею. Інструмент без майстра — просто інструмент.
Я думаю створити бізнес-сайт за допомогою ШІ-генератора замість найму розробника. Чесно проаналізуй: 1. Чи зможе ШІ створити унікальний дизайн, що відрізняється від конкурентів? 2. Хто підтримуватиме сайт через 6 місяців? 3. Чи готовий такий сайт до пошукової видимості у Google? 4. Порівняй повну вартість: ШІ-генерація + доробки vs професійна розробка Будь чесним.