TimeKairos vs AI-генераторы сайтов | TimeKairos
Честное Признание
<div class="wrapper">
<div class="container">
<div class="row">
<div class="col-12">
<div class="inner-wrap">
<div class="content-box">
<div style="margin:20px">
<h2 style="color:blue;
font-size:24px;">
Our Services
</h2>
<div class="spacer-20"></div>
<p style="line-height:1.5">
We do stuff...
</p>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div>
</div><section aria-labelledby="svc">
<h2 id="svc">
Our Services
</h2>
<p>
We build fast websites
that bring you clients.
</p>
</section>
/* 8 lines vs 20 lines */
/* Semantic HTML */
/* Zero inline styles */
/* Accessible */Где Начинаются Проблемы
Проблема возникает, когда ИИ-результат публикуется как есть. Без проверки на устройствах, без оптимизации скорости, без подготовки к поисковой видимости. Это черновик. Мы используем ИИ как цех — а дальше тестируем, адаптируем под клиента и доводим до продакшн-качества.
Сравнение
| Критерий | ИИ-генератор | TimeKairos |
|---|---|---|
| Уникальность дизайна | Шаблонный | Адаптированный под бренд |
| Прототип за 5 минут | Да, бесплатно | Нет |
| Скорость сайта | Средняя | Максимальная |
| Видимость в Google | Не подготовлен | Полная подготовка |
| Тестирование на устройствах | Нет | Все основные устройства |
| Элементы для конверсии | Типовые | Под ваш бизнес |
| Поддержка | Отсутствует | 30 дней гарантии |
| Анимации и впечатление | Базовые | Профессиональные |
| Доступность (для людей с ограничениями) | Часто не соответствует | Полная |
| Кто отвечает за результат? | Никто | Конкретный человек |
Кому подходит / кому нет
Кому подходит TimeKairos
Кому лучше AI-генератор
Честно:
- Прототип за 30 минут
- Внутренняя презентация
- MVP без SEO
- Учебный проект
Реальный сценарий
Сценарий: юридическая компания
Партнёрство сгенерировало сайт в AI за час. Выглядит хорошо на десктопе, на iPhone — сломанное меню, нет meta-тегов, форма не отправляет заявки. Юристы потеряли 2 недели на доработки. TimeKairos: ИИ как цех + ручная адаптация, тесты на устройствах, 30 дней гарантии.
Без адаптации — одинаковый для всех
Когда клиент сам генерирует сайт в ИИ — результат похож на тысячи других. Тот же промпт = тот же дизайн. Мы используем ИИ для создания основы, но потом адаптируем каждый проект под бренд клиента: меняем цвета, контент, структуру, тестируем на устройствах.
Генерация — это начало, не конец
ИИ создаёт черновик. Без проверки он может содержать лишний код, плохо работать на мобильных, не иметь SEO-подготовки. Разница — в том, что происходит после генерации: тестирование, оптимизация, адаптация под реальный бизнес.
ИИ — наш цех. Мы — ваш портной.
Мы открыто используем ИИ как инструмент. Но финальный продукт — это работа команды: визуальная проверка, ручная адаптация под бренд, тестирование на устройствах, контроль качества перед сдачей. Инструмент без мастера — просто инструмент.
Я думаю создать бизнес-сайт с помощью ИИ-генератора вместо найма разработчика. Честно проанализируй: 1. Сможет ли ИИ создать уникальный дизайн, отличающийся от конкурентов? 2. Кто будет поддерживать сайт через 6 месяцев? 3. Готов ли такой сайт к поисковой видимости в Google? 4. Сравни полную стоимость: ИИ-генерация + доработки vs профессиональная разработка Будь честным.